Animais de estimação

E então as pessoas retiram da natureza, do seu habitat natural o cão, o gato etc e passam a chamá-los de animais de estimação... E acham bonitinho, a coisa mais bondosa e normal do mundo...

Cara, será que as pessoas não percebem que esse é um ato extremamente egoísta? Primeiro, de onde surgiu essa idéia de que os animais precisam de pessoas para sobreviver? Pelo visto, acho o contrário o mais provavél. As pessoas, movidas por suas necessidades problemáticas, destroem o habitat natural dos animais (nem discuto aqui o motivo que nos leva a isso), os tratam como objetos (pois elas TÊM um cachorro, TÊM um gato etc etc) e os transformam em seres completamente artificiais (no sentido de terem sua natureza descaraterizada) e dependentes delas... Nossa, como o ser humano é bondoso e justo! Tenho o “afeto” do MEU cachorrinho em troca das condições de sobrevivência das quais eu mesmo o privei! Que bonito, que altruísta! Subjugar outra espécie nunca pareceu tão meigo!

Os primórdios da domesticação de animais era muito mais nobre e honroso. Domesticávamos animais para o trabalho no campo, para agilizar nossos afazeres, para nos alimentar, enfim, para garantir uma sobrevivência mais efetiva e tranquila. Esse é o sentido original da domesticação. A palavra-chave aqui é sobrevivência, objetivo de toda espécie. Pensem bem: o que é mais aceitável? Essa cultura hipócrita de criar animais de estimação, ou povos que se alimentam, por exemplo, de cachorros para sua sobrevivência? Acho a segunda opção muito mais saudável.

Acho que ter um animal de estimação é a pior forma de humilhação possível para a espécie do tal bicho. Você está assumindo que o mesmo é incapaz de se manter por si só, que sua espécie é intrinsicamente dependente dos seres humanos, o que é uma inverdade... Milhares de anos de evolução se passaram desde que seu “cachorrinho” surgiu na face da Terra, e você realmente acha que ele precisa de você para sobreviver? Nossa, como o ser humano é presunçoso... Claro, você pode não ser o tipo de pessoa que pense dessa forma. Você pode ser o tipo egoísta consciente: concordar que realmente os animais não precisam da gente, que sabem se virar e tal, e admitir que subjuga outra espécie simplesmente para satisfazer suas necessidades psicológicas. É uma opção...

Há aqueles que vão argumentar que hoje em dia os gatos, cachorros, etc já praticamente não existem mais de forma “selvagem” e tal, que já foram completamente domesticados, e por isso, TER um animal não é algo prejudicial. Esse argumento é tão furado quanto dizer, numa situação hipotética: “Ah, todos os negros foram escravizados, então não tem por que eu não ter um escravo também, já que se eu der liberdade ao meu, ele será pego por aí e pode até ser morto, ou viver em condições piores do que as que eu forneço para ele”. Esse argumento é falacioso e, acima de tudo, um erro não justifica outro! Erro + erro \= acerto! Enfim, acho essa forma de “gostar” de animais extremamente hipócrita e perniciosa. Mais uma característica presunçosa de nós, seres humanos...